◆ ビデオカメラ
6年も前の記事でも触れているとおり、 ビデオカメラへの興味を失って久しいが、 ここへきて、 じいちゃんばあちゃんの「孫のムービーを送れ」という圧力に負け、 ビデオカメラを買うことになった。
まったくもって長きに渡ってノーチェキであったので、 にわか情報収集をしたところ、 おおまかには次のような状況になっているようだ。
すなわち、 フルハイビジョン画質で、 HDDや内蔵メモリに録画できるビデオカメラがアンダー10万円で買え、 それはAVCHDとかいう方式で録画されるのだが、 それをそのまま再生できるのはブルーレイのプレイヤーかPS3であり、 そんなものは我が家にはなく、 スタンダード画質でどこでも再生できるDVDにするにはエンコードが必要であり、 それは我が家のCore2Duo E4300をもってしても実時間の数倍かかる処理であり、 ならば最初からスタンダード画質のビデオカメラに目を向けてはと思いきや、 いまさらDVテープでもあるまいと条件を付けると、 フルハイビジョンのモデルとほぼ同じ価格になってしまう。
そういう背景の中
物色した経緯を書くと、
発売後間もないCANONのHF10/HF100というのがコンパクトで画質も良いらしい
→
しかし上記の通りエンコードに難があるので、
AVCHD規格の他にスタンダードな規格でも録画できるSONYのHDR-SR11/SR12が無難ではないか
→
なにやらCASIOのEX-F1とかいうデジカメが、
ハイスピードムービーが撮れるという大層楽しげなモデルだが、
これもフルHDの動画が撮れるらしい
→
しかしここでデジカメを選んでしまっては、
当初の目的からずれてしまう気がする
→
やはり、顔認識もあるSONYか。
しかし、CANONに比べるとかなり重い。
→
重さは安定性にも繋がるが、
家内が使うことも考慮しておかなくては...
と巡って、
結局CANONのHF100に落ち着き、
ネットショップでポチッ。
別途SDカードも必要なので16GBのSDHCもポチッ。
エンコードの件は気がかりだが、 最悪、 アナログのビデオ出力経由で実時間かけてダビングという手は残っている。
| April 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||